Интересно, каким образом отреагировала бы на собитие глобального масштаба (вроде пандемии) система полностью либеральная, свободная от воздействия государства. Подозреваю, что даже кратковременное но глубокое потрясение смогло бы разбить её в дребезги. Для некритичной части бизнеса, всячески-общественной сферы, в которой знято большинство населения, которая в считанные дни полностью прекращает работу, и практически отсутствует в течение нескольких месяцев, это приговор. Учитывая текучесть средств, скромную доходность, прочие особенности ведения бизнеса, без внешней помощи на плаву остаться будет невозможно. А утонуть в данном случае значит прекратить работу, избавиться от сотрудников, может быть от имущества, которое может резко потерять в стоимости, для воплощения долговременных обязательств, которые нельзя срочно прекратить. В итоге, для возобновления работы придятся начинать буквально с нуля. Немного лучше дела обстояли бы у части бизнеса в сферах критичных, занятого к примеру агропромышленностью, или производством неодходимых предметов. Впрочем, и здесь придётся обрезать все излишества и сократить расходы максимально. Ведь средняя покупательская способность резко снизится (сокращённые сотрудники предыдущей категории потеряли доход). Следовательно, и здесь без внешнего вмешательства крах вполне возможен. Существуют ли агенты внутри системы способные урегулировать положение. Может ли бизнес спасти бизнес. Кредитные организации приходят на ум. Ссуда эффективно продлит жизнь в краткой перспективе, но долгосрочный эффект может оказаться непосильным, либо слишком непредсказуемым. Кроме того, сама кредитная организация, очевидно являясь бизнесом и будучи заинтересована исключительно в прибыли, может так-же посчитать риск неоправданным. При самом общем рассмотрении, бизнес это потребление - прибыль - производство. Глобальное потрясение прежде всего бьёт в потребление. Это приводит к остановке производства. Из чего следует дальнейшее снижение потребления. Фатальным изменением здесь является остановка производства. Избежаение полной остановки позволяет предотвратить катастрофическое снижение потребления, посредством сохранения рабочих мест. Осуществить это возможно лишь при внешнем вмешательстве в систему, потому как её колёса уже остановлены. Таким образом, рынок в свободном плавании это система крайне хрупкая, в сложные времена его необходимо вести за ручку. Предположения о саморегуляции, вероятно, игнорируют шанс глобальной турбулентности, либо предпочитают работать в значительно более широких временных рамках (Разумеется, бизнес как таковой вечен, и со временем всё восстановится. Хо хо.)